莱斯特城把伪九号当成常规选项，是在瓦尔迪离队后的过渡赛季。球队缺少能背身拿球的中锋，于是把一名前腰推到锋线中间，让他回撤接球，再由边锋向内线冲刺补位。这套思路在联赛里能拿到分数，但换到赛程更密的杯赛阶段，问题就暴露出来。伪九号能不能在高强度比赛里站住脚，取决于几个很具体的条件。
一、伪九号在联赛里的实际收益
伪九号最直接的好处，是把对方中卫从禁区里拉出来。中锋回撤带走一名中卫，边锋从肋部斜插禁区，接球点往往落在点球点附近。这种跑位在联赛里能反复制造机会，因为不少中下游球队的边后卫回追慢半拍，一旦边锋起速，补防的中卫来不及横移。
问题在于，这种收益建立在对手愿意压出来的前提上。面对深度防守的球队，伪九号回撤后身边没有空间，中卫也不跟出来，禁区内反而少了一个抢点的人。莱斯特城上赛季有几场主场平局就是这种情况，麻将胡了平台控球时间不低，但边路传中全部被解围。
所以这套打法的收益并不稳定。对手的站位越保守，伪九号的作用就越偏向串联而非终结。如果坚持使用这套阵型，就必须在边路安排一名能内切射门的球员，否则中路回撤形成的空档没人去填，进攻会在禁区前沿停滞，反而给出对方反击的机会。
二、赛程密度带来的节奏变化
杯赛和联赛最大的区别是比赛密度与对手强度。联赛里可以隔三四天打一场，伪九号回撤消耗的体能能在下一场前恢复。但到了密集赛程，连续作战会让回撤型中锋的跑动大幅增加，而回撤恰恰是最耗体能的动作之一，下半场他的接球位置会明显后移。
这个后移带来的连锁反应是边锋的跑位也被动。中锋回撤太深，边锋原本斜插禁区的路线就会撞上回防的中场，传球线路被封死。莱斯特城在几场杯赛里就出现过这种情况，上半场还能靠伪九号做球，下半场进攻变成边路单打。
因此这套打法需要搭配轮换。如果只有一名能打这个位置的球员，连续首发三四场之后，实际效果会打折扣。轮换不是简单换人，而是要准备一名风格不同的中锋，让对手在备战时分不清楚该按哪种方式防守。
三、对手针对伪九号的调整方式
对手对付伪九号最常用的办法，是让一名中卫跟出来，另一名中卫留在禁区里保护。这样既不失去禁区内的人数，又能限制伪九号在中场接球。莱斯特城遇到这种防守时，伪九号往往只能背身回做，很难转身面向球门，进攻就只能往边路转移。
应对这种调整，需要让一名中场前插到禁区，填补中锋回撤留下的空位。这名中场必须能在禁区内完成射门，而不是接球后再回做。如果前插的中场没有射门威胁，对方留守的中卫就不需要出来封堵，防守人数上的优势依然存在。
另一种调整是让对方中卫不敢跟出来，办法是让伪九号在回撤前先做一次向前的冲刺。中卫如果被这次冲刺带走重心，再跟出来就会慢一步，伪九号就能在半转身状态下接球。这类摆脱练习训练里应该常做，但实战中能否稳定执行，还要看球员当天的身体状态。
四、阵容配置对伪九号的影响
莱斯特城目前的中场偏重拦截和推进，能送出直塞的球员不多。伪九号回撤后，最需要的是一脚穿透防线的传球，而不是横传或回传。如果中场拿球后只能分边，伪九号的跑位就失去了意义，因为他已经把中卫拉出来，球却到不了他脚下。
边锋的类型也直接决定成功率。喜欢下底传中的边锋，和伪九号的配合效果一般，因为伪九号回撤后禁区内没有抢点者。喜欢内切射门的边锋则更适合，他可以在伪九号拉出中卫后直接冲击禁区。莱斯特城如果要在新赛季继续使用伪九号，边路的引援方向应该偏向后者。
防线压上的幅度同样重要。伪九号回撤接球时，如果两名中卫还站在中圈附近，球队的阵型会被拉得很长，一旦丢球就很难就地反抢。莱斯特城需要在伪九号回撤的同时让防线整体前压，压缩中场空间，但这也要求中卫具备回追速度。
把这些条件放在一起看，莱斯特城的伪九号并不是一套随时能用的打法，而是一套需要人员、体能和对手站位同时配合的选择。联赛里它可以是常规武器，因为对手风格多样，总有愿意压出来的一方。到了赛程更密的杯赛阶段，这套打法的启动成本会明显上升。
换句话说，伪九号能不能继续用下去，不取决于战术板上的画法，而取决于中场有没有后插上的人、边锋愿不愿意内切、中卫能不能把防线顶上去。这三个条件只要缺一个，伪九号就会退化成中场的倒脚点，进攻端反而少了一个终结点。
