费尔明在本届世界杯上最容易被忽略的一项贡献，是二点球的争抢。决赛第106分钟那粒制胜球，起点并不在佩德罗·波罗的传中，也不在尼科·威廉姆斯的头球摆渡，而在更早之前外围那次落点争夺。当阿根廷中卫把第一落点顶出禁区，费尔明是第一个从弧顶外侧向内收的西班牙球员，他的启动比身边的防守者快了半步，这半步让西班牙把一次解围重新变成了进攻回合。二点球看起来是混战，实际上比的是谁先读懂落点。
一、站位从不在第一落点上
费尔明争二点球时几乎从不站在第一落点的正下方。他习惯停在大禁区线外一两步的位置，身体侧向球场，眼睛盯着争顶两人的肩膀而不是球。这样做的好处是第一落点被顶向任何方向，他都能用一到两步调整到位。如果站得太靠近，球一旦被顶过顶，他就得转身回追，反应速度再快也补不回来。
这个位置选择还带来一个附带效果。停在弧顶外侧的球员，一旦拿到二点球，面前往往是一片没人贴防的空当。费尔明在淘汰赛阶段多次从这个位置直接起脚或分边，防守方原本的阵型是围绕禁区内的争顶展开的，二点球被控制住之后，整条防线要从收缩状态瞬间转为上抢，这个转换需要时间。
但他也不是每次都守在外面。当西班牙在前场形成压迫、对手只能仓促解围时，费尔明会主动往禁区里压半步，把自己变成第一落点的竞争者之一。这种前后浮动让他很难被对手提前标记，防守球员在解围的一瞬间并不知道该由谁去盯他。
二、反应速度建立在预判上
二点球争抢里的反应速度，不是单纯的启动快。费尔明真正的优势在于他在球落地之前就已经做出了方向选择。争顶的两名球员身体一接触，他就能从对方的起跳角度判断球会被顶向哪一侧，于是他的第一步往往和球的下落几乎同时发生，而不是等看清落点再动。
这种预判依赖对争顶球员习惯的熟悉。俱乐部队友的起跳方式、对手中卫惯用的解围脚、甚至门将出击时的喊声，都是他提前判断的线索。所以费尔明在二点球上的表现并不均匀，对熟悉的对手他抢得很凶，遇到完全陌生的防线，他的启动会明显慢半拍。
反应快还带来一个副作用，就是他容易在争抢中被判犯规。当身体先于判断到位，接触往往发生在球到达之前，裁判看到的就是一次推人或拉拽。费尔明在这类球上的犯规次数不算少，其中一部分是抢得过早造成的。
三、二点球决定了西班牙的进攻续航
西班牙整届赛事只丢一球，防守端的稳定常被归功于后防线和乌奈·西蒙的八场七次零封，但前场二点球的控制同样在减轻防线压力。一次二点球被自家球员收下，意味着对手刚完成解围就要立刻回撤重新布防，反击的起点被掐断在禁区外。
费尔明在这个环节上的作用，是让西班牙的进攻回合可以连续进行。第一落点争不到并不可怕，可怕的是球被顶出后立刻变成对手的反击机会。他在弧顶一带的存在，等于给西班牙的进攻加了一道保险，让球队敢于把更多人压进禁区参与争顶。
到了加时赛，这个环节的价值会更明显。第106分钟那次制胜回合之前，麻将胡了双方体能都已经下滑，争顶的成功率在下降，二点球的落点变得更散、更随机。这时候谁还有人在外围保持专注，谁就多一次把混战变成射门的机会。
四、对手已经开始针对这个习惯
进入淘汰赛后，能看出部分对手在解围时有意把球顶向边线而不是中路。这并非偶然，费尔明常驻的弧顶中路一旦被让出来，西班牙的二点球威胁就会被转移到边路，而边路的二点球更难直接形成射门，通常只能重新组织。
另一种应对是派一名球员专门贴住他。这会在禁区外围多占一个人手，防守方在禁区内的争顶人数因此减少，第一落点反而更容易被西班牙拿到。针对费尔明的布置本身就会制造新的空当，这是一个对手很难两头兼顾的选择。
他自己也需要适应这种变化。当二点球被顶向边路，费尔明要判断是否横移补位，还是留在中路等待二次回传。横移会拉长他的跑动距离，留在原地则可能让边路的争抢变成一对一。这类选择在比赛中出现得很快，留给他的思考时间通常不到一秒。
费尔明的二点球能力并不华丽，甚至很难被剪成集锦。但它决定的是西班牙在对手半场能停留多久，以及一次解围之后比赛会不会立刻倒向另一边。第106分钟那粒球之前的所有铺垫，包括外围的这次落点争夺，都是这套打法的组成部分。
对西班牙来说，费尔明这种类型的球员在阵地战陷入僵持时提供的是一种低成本的续命方式。不需要精妙的配合，只需要在正确的位置上比对手早半步启动，一次看似结束的进攻就能重新开始。而在加时赛这种体能见底的阶段，半步往往就是全部差距。
