科莫的季前热身赛里，法布雷加斯站在场边盯着球队断球后的第一脚处理。球员时代，他是西班牙传控体系里最会处理由守转攻的一环，接球前先用肩膀扫一眼身后，再用一脚直塞捅穿防线。现在他面对的是完全不同的一批球员和更看重对抗的联赛环境，科莫在后场断球后并不急于向前，而是先横传拉边，等对手压上来再找身后空当。
一、后场断球后的第一脚处理
法布雷加斯对由守转攻的设计起点不在前场，而在中卫与后腰接球的那一瞬间。他要求中卫断球后不要直接把球交给最近的边后卫，而是先找后腰回撤形成的接应角度，把对手的第一波反抢引到中路，再用一次斜向转移把球送到边路空位。
问题在于，对手不会一直追着球跑。一旦对方前场球员判断出转移方向，边路接球点就会被两人夹击，科莫的边锋不得不回撤到自己半场接应，推进距离因此被压缩。法布雷加斯在训练里反复调整后腰的站位深度，试图让接应点出现在对手两条线之间，而不是贴着后卫线。
如果对手选择整体退守而不是前压，这套设计的价值就会下降。断球之后没有反抢可以引诱，横传反而给了对方回位时间，科莫的推进速度会被拖慢到几乎失去意义。他在热身赛里对此的处理是让一名中场主动带球前插，但这条路依赖球员的单兵能力，不是每场都能用。
二、边路接应点的站法
在法布雷加斯的设想里，边路不是终点，而是把球从拥挤区域送出去的出口。他要求边锋在由守转攻时先向内收，把边线让给插上的边后卫，等对手的边路防守被吸引到中路，再把球分到外侧。接球队员的第一次触球必须朝前，不能停死。
但边后卫插上的时机很难统一。如果插上过早，对手的反抢一旦成功，身后就是一条无人防守的走廊，如果插上过晚，边锋在内线拿球后没有出球点，只能回传。法布雷加斯找的是一个折中时机，也就是后腰完成转移的那一刻边后卫才开始加速，代价是部分推进机会会在等待中流失。
这种站法对边锋的跑动理解要求很高。内收太深会和后腰位置重叠，太浅又拉不开对手的边路防守。一旦边锋的内收幅度不稳定，整个转移的落点就会漂移，球传到边路时接球队员往往背身拿球，推进只能重新开始。
三、中场第三人跑动的触发条件
法布雷加斯球员时代最擅长第三人跑动，也就是在两名队友之间做一次短传再前插，把防守重心从一个点引到另一个点。他把这套思路带进科莫的中场训练，要求前腰在球转移到边路的同时向禁区弧顶方向斜插，成为第三条接应线路。
触发这件事的条件是边路接球队员已经面向进攻方向。如果接球时背身，第三人跑动就会被对手看穿，斜插的中场反而把自己身后的空间让了出来，一旦丢球就会形成反击通道。法布雷加斯为此设了限制，只有边路接球队员完成转身，中场才允许启动前插。
这套跑动在对手采用人盯人防守时效果最好，因为盯人中场会被斜插带走，防线之间出现空隙。如果对手打区域防守，斜插的中场会直接撞进防守球员的控制区域，跑动变成无效消耗，科莫的进攻又会回到边路单打的老路上。
四、丢球后的就地反抢与回位
由守转攻设计的另一面是丢球之后怎么办。法布雷加斯要求科莫在进攻三区丢球后立刻就地反抢，用三到四名球员围住持球人，争取在对手完成第一脚向前传球之前把球抢回来。这条要求在热身赛里执行得最积极，也最容易出问题。
问题出在反抢失败之后。前场球员全部压上，中场与后卫线之间会留下一大片空当，对手只要一次长传就能绕过所有反抢球员。法布雷加斯对此的应对是让一名后腰始终留在中场线后方，不参与前场围抢，代价是反抢人数减少，成功率随之下降。
如果对手的持球人脚下技术足够好，第一脚就能摆脱围抢，科莫的整条阵型会瞬间暴露在反击之下。这类场景在强度更高的比赛里出现得更频繁，因此他在季前训练的后半段开始强调回位速度，要求参与反抢的球员在判断抢不下来时立刻转身回追，而不是继续纠缠。
从这几场热身赛看，法布雷加斯真正在搭的是一套有取舍的推进路线，麻将胡了平台而不是一个完整成型的体系。后场横传引诱反抢、边路内收拉开出口、中场斜插制造第三条线路，这三步彼此依赖，任何一步的时机出现偏差，后面的动作都会失效。他在训练里反复调整的也正是这些衔接点，而不是某名球员的个人发挥。
这套思路能不能在正式比赛里站住，很大程度取决于科莫的球员能否在高压之下保持第一脚处理的质量。热身赛的对手给的压力有限，等到联赛开始，对手会针对后腰接应点和边后卫插上的时机做文章。法布雷加斯手里还有调整空间，但他需要尽快确定的是，当对手不吃这套引诱时，球队还有没有第二条推进路线可以走。
